Telegram Group & Telegram Channel
​​✍🏻У РАЗІ СКАСУВАННЯ ПОСТАНОВИ ПРО ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ, У ЯКОМУ ЖОДНІЙ ОСОБІ НЕ ПОВІДОМЛЕНО ПРО ПІДОЗРУ, У ЗВ’ЯЗКУ З ЇЇ НЕЗАКОННІСТЮ, ПЕРІОД З МОМЕНТУ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ ДО СКАСУВАННЯ НЕ ВКЛЮЧАЄТЬСЯ ДО СТРОКУ РОЗСЛІДУВАННЯ

⚖️Правова позиція ВС у справі № 178/50/20
👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 178/50/20 від 01.04.2024

Аналізовану справу передано на розгляд ОП ККС ВС у зв’язку з необхідністю надання висновку щодо обрахування строків у разі скасування прокурором постанови про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв'язку з її незаконністю та необґрунтованістю

Вирішуючи спірне питання, ККС ВС зауважив таке.

Врахування строків досудового розслідування у закритому кримінальному провадженні в той час, коли КПК України не передбачає вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, суперечить вимогам ст.2 КПК України.

У кримінальних провадженнях, де жодній особі не повідомлено про підозру, не може йтися про обмеження чи порушення прав людини у контексті ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод тому, що конвенційні гарантії стосуються заборони на обмеження/звуження прав конкретної особи щодо якої ведеться досудове розслідування, чи підозрюваного.

Таким чином, у разі скасування прокурором постанови слідчого, дізнавача чи прокурора про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв'язку з її незаконністю та необґрунтованістю, період з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження до моменту її скасування не включається до строку досудового розслідування.

Підтримуєте позицію ВС?

ZakonOnline - швидкий пошук судової практики

#Кримінальний_процес #правова_позиція



tg-me.com/zakononline2019/2467
Create:
Last Update:

​​✍🏻У РАЗІ СКАСУВАННЯ ПОСТАНОВИ ПРО ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ, У ЯКОМУ ЖОДНІЙ ОСОБІ НЕ ПОВІДОМЛЕНО ПРО ПІДОЗРУ, У ЗВ’ЯЗКУ З ЇЇ НЕЗАКОННІСТЮ, ПЕРІОД З МОМЕНТУ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ ДО СКАСУВАННЯ НЕ ВКЛЮЧАЄТЬСЯ ДО СТРОКУ РОЗСЛІДУВАННЯ

⚖️Правова позиція ВС у справі № 178/50/20
👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 178/50/20 від 01.04.2024

Аналізовану справу передано на розгляд ОП ККС ВС у зв’язку з необхідністю надання висновку щодо обрахування строків у разі скасування прокурором постанови про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв'язку з її незаконністю та необґрунтованістю

Вирішуючи спірне питання, ККС ВС зауважив таке.

Врахування строків досудового розслідування у закритому кримінальному провадженні в той час, коли КПК України не передбачає вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, суперечить вимогам ст.2 КПК України.

У кримінальних провадженнях, де жодній особі не повідомлено про підозру, не може йтися про обмеження чи порушення прав людини у контексті ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод тому, що конвенційні гарантії стосуються заборони на обмеження/звуження прав конкретної особи щодо якої ведеться досудове розслідування, чи підозрюваного.

Таким чином, у разі скасування прокурором постанови слідчого, дізнавача чи прокурора про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв'язку з її незаконністю та необґрунтованістю, період з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження до моменту її скасування не включається до строку досудового розслідування.

Підтримуєте позицію ВС?

ZakonOnline - швидкий пошук судової практики

#Кримінальний_процес #правова_позиція

BY Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)




Share with your friend now:
tg-me.com/zakononline2019/2467

View MORE
Open in Telegram


Судова Практика ZakonOnline Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

Why Telegram?

Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.

Судова Практика ZakonOnline from id


Telegram Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
FROM USA